संगीत उद्योग में नैतिक ए.आई. के लिए आवश्यक मार्गदर्शिका

एक गायक/गीतकार से संगीत और मनोरंजन वकील बने व्यक्ति के रूप में, मैं अक्सर उन संगीतकारों से सुनता हूँ जो अपने संगीत निर्माण की प्रक्रिया में आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) को शामिल करने को लेकर जितने उत्साहित हैं उतने ही डरे हुए भी हैं। मैं इसे समझता हूँ; AI तेजी से नवाचार की एक किरण और नैतिक एवं कानूनी मुद्दों की एक बारूदी सुरंग दोनों के रूप में उभरा है। कलाकार, गीतकार, निर्माता और इंजीनियर वर्तमान में बिना किसी पर्याप्त मार्गदर्शन के इन धुंधले पानी में रास्ता खोज रहे हैं। इस कमी को पहचानते हुए, Kits AI जैसी नवोन्मेषी कंपनियाँ इस कमान का नेतृत्व करने के लिए आगे आ रही हैं, जिससे यह सुनिश्चित हो सके कि AI के माध्यम से संगीत उत्पादन का विकास नैतिक और कानूनी दोनों रूप से मजबूत हो।

यह लेख संगीत उद्योग में AI के वर्तमान कानूनी परिदृश्य की खोज करता है, नैतिक रूप से प्रशिक्षित AI मॉडल और इसके महत्व की अवधारणा का परिचय देता है, और इस बात पर प्रकाश डालता है कि कैसे Kits.AI जैसे नैतिक मंच न केवल रचनात्मक संभावनाओं को बढ़ा रहे हैं बल्कि संगीतकारों के अधिकारों (और उनकी जेबों) की भी सुरक्षा कर रहे हैं।

संगीत में AI द्वारा प्रभावित कानून

संयुक्त राज्य अमेरिका में, संगीत उद्योग में AI के उपयोग में सबसे अधिक दो अलग-अलग कानूनी अवधारणाएं शामिल हैं: प्रचार का अधिकार (राइट ऑफ पब्लिसिटी) और कॉपीराइट। जैसा कि चर्चा की जाएगी, दोनों कानून संगीत में AI के नैतिक और वैध एकीकरण को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। 

प्रचार का अधिकार (Right of Publicity) 

गोपनीयता कानून का एक हिस्सा, प्रचार का अधिकार लोगों को यह नियंत्रित करने देता है कि व्यावसायिक लाभ के लिए उनकी छवि और आवाज का उपयोग कैसे किया जाता है। इस अधिकार का उल्लंघन तब हो सकता है जब किसी अन्य व्यक्ति द्वारा उनकी अनुमति के बिना उनकी समानता, जैसे कि उनकी आवाज, का उपयोग या हेरफेर किया जाता है। चूंकि Kits.ai के वॉयस क्लोनिंग टूल में सभी आवाजें सीधे गायकों द्वारा उनकी अनुमति से जोड़ी जाती हैं, इसलिए आप, अंतिम-उपयोगकर्ता चैन की नींद सो सकते हैं, यह जानते हुए कि आपको प्लेटफ़ॉर्म पर अपने द्वारा उपयोग की जाने वाली किसी भी आवाज़ के मालिक से कोई डरावना कानूनी नोटिस (cease and desist letter) नहीं मिलने वाला है।

यद्यपि प्रचार के अधिकार की अवधारणा सीधी है, लेकिन इसका अनुप्रयोग बिल्कुल भी सीधा नहीं है। आखिरकार, यह अधिकार राज्य दर राज्य काफी भिन्न होता है और इस लेखन के समय, 50 में से केवल 31 राज्य ही प्रचार के अधिकारों का संरक्षण प्रदान करते हैं।  कुछ राज्यों में ये अधिकार केवल नागरिकों के एक निश्चित वर्ग पर लागू होते हैं, जैसे कि हस्तियाँ, सार्वजनिक हस्तियाँ या सक्रिय रूप से सेना में सेवा करने वाले लोग। वास्तव में, जब किसी की छवि का AI द्वारा गलत उपयोग किया जाता है, तो केवल टेनेसी राज्य ही अपने सभी नागरिकों को कानूनी सुरक्षा और उपाय प्रदान करता है। हालांकि वर्तमान में प्रचार का कोई संघीय अधिकार नहीं है, लेकिन हाल ही में अमेरिकी सीनेट में सभी अमेरिकी नागरिकों को समान सुरक्षा प्रदान करने वाला एक विधेयक पेश किया गया था। यहाँ मुख्य बात यह है कि जब तक प्रचार का कोई संघीय अधिकार नहीं होता, तब तक किसी के अधिकारों और कानूनी विकल्पों की सीमा उनके स्थान के आधार पर बहुत भिन्न होगी। हालाँकि, एक वकील के रूप में, मैं हमेशा आपको "पछताने से बेहतर सुरक्षित रहना" का रुख अपनाने की सलाह दूंगा। 

कॉपीराइट कानून 

प्रचार के अधिकार के विपरीत, कॉपीराइट कानून पूरे संयुक्त राज्य में सुरक्षा की एक समान परत प्रदान करता है। यह एक लेखक के विचारों की अभिव्यक्ति—जैसे कि गीत के बोल, धुन और ध्वनि रिकॉर्डिंग—पर एक विशेष अधिकार बनाता है। जब भी उस अभिव्यक्ति का उपयोग या पुनर्निर्माण लेखक की अनुमति के बिना किया जाता है, तो संभावित कॉपीराइट उल्लंघन का खतरा मंडराता रहता है।

संगीत में AI की भूमिका, विशेष रूप से "जेनरेटिव AI" के माध्यम से, कॉपीराइट कानून की सीमाओं की परीक्षा लेती है और संगीत निर्माताओं के लिए संभावित खतरे पैदा करती है। आखिरकार, क्या होगा यदि कोई जेनरेटिव AI टूल मौजूदा कॉपीराइट सामग्री की नकल करता है या उसके जैसा दिखता है, और इसके लिए कौन जिम्मेदार है? हालांकि अमेरिकी कॉपीराइट कार्यालय ने यह माना है कि जेनरेटिव AI के अंतिम-उत्पाद या आउटपुट्स को कोई कॉपीराइट सुरक्षा प्राप्त नहीं है क्योंकि इसमें मानव लेखक की कमी होती है, लेकिन ये आउटपुट स्वयं AI कंपनी या अंतिम-उपयोगकर्ता के खिलाफ लाए गए कॉपीराइट उल्लंघन के मुकदमे का आधार बन सकते हैं। 

कॉपीराइट संरक्षण की कमी को छोड़कर, जेनरेटिव AI में स्वाभाविक रूप से कुछ भी गलत नहीं है। समस्या तब उत्पन्न होती है जब ये मॉडल बिना अनुमति के किसी और के कॉपीराइट के डेटा सेट का उपयोग करते हैं। आपने शायद सबसे बड़ी जेनरेटिव AI कंपनियों के खिलाफ दायर किए गए कई हाई-प्रोफाइल मुकदमों के बारे में सुना होगा, जो वादियों के अनुसार, कम से कम इसी कारण से दायर किए गए हैं।

चाहे हम प्रचार के अधिकार की बात कर रहे हों या कॉपीराइट की, आप जल्दी से देखना शुरू कर सकते हैं कि पाक-साफ होने और लाखों डॉलर के मुकदमे के दायरे में होने के बीच की विभाजन रेखा सिर्फ 'अनुमति' है। दूसरे शब्दों में, सही या नैतिक काम करना।

नैतिक AI क्या है?

नैतिक AI में AI मॉडल और टूल्स का निर्माण इस तरह से करना शामिल है जो आम तौर पर स्वीकृत नैतिक, सदाचारी और कानूनी मानकों का पालन करता है। संगीत और व्यापक AI अनुप्रयोगों दोनों में, नैतिक AI प्रथाएं यह सुनिश्चित करने में मदद करती हैं कि जब उनके कार्यों या समानता का उपयोग AI मॉडल या टूल में किया जाता है, तो रचनाकारों ने अनुमति दी है और उन्हें मुआवजा दिया जाता है। यह दृष्टिकोण ऐसे सिस्टम बनाता है जो दूसरों की गोपनीयता और अधिकारों का सम्मान करते हैं। 

निष्पक्ष रूप से प्रशिक्षित (Fairly Trained)

जबकि आज उपलब्ध कुछ सबसे लोकप्रिय AI प्रणालियों ने यह रुख अपनाया है कि नैतिक मॉडल बनाना "असंभव" होगा, गैर-लाभकारी संगठन Fairly Trained ने साबित कर दिया है कि उचित अधिकारों, अनुमतियों और मंजूरी के साथ सफल AI मॉडल प्रशिक्षित किए जा सकते हैं। उनका फेयरली ट्रेंड सर्टिफिकेशन उन AI मॉडलों को प्रमाणित करके इस प्रतिबद्धता को उजागर करता है जो नैतिक प्रशिक्षण के लिए कठोर मानदंडों को पूरा करते हैं। इस प्रमाणन प्रक्रिया में यह सुनिश्चित करना शामिल है कि डेटा का उपयोग पूर्ण सहमति के साथ और स्पष्टता से किया जाता है। इसके अतिरिक्त, यह मांग करता है कि निरंतर निगरानी और वार्षिक प्रमाणन किया जाए ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि AI प्रणालियाँ लॉन्च के बाद भी नैतिक मानकों का पालन करना जारी रखें। जब भी आप किसी AI प्लेटफॉर्म जैसे Kits.ai द्वारा अपनाए गए Fairly Trained का बैज देखते हैं, तो आप आश्वस्त हो सकते हैं कि प्लेटफॉर्म ने अपना सिस्टम सही तरीके से बनाया है: नैतिक रूप से और अनुमति के साथ। 

Aiformusic

दूसरा बैज जो आपको मिल सकता है वह है aiformusic , जो रोलाैंड, यूनिवर्सल म्यूजिक ग्रुप और Kits.ai सहित 50 अग्रणी टेक कंपनियों द्वारा समर्थित एक पहल है जिसका उद्देश्य संगीत उत्पादन में AI के नैतिक उपयोग का मार्गदर्शन करना है। सभी हस्ताक्षरकर्ता सदस्यों ने यह सुनिश्चित करने के लिए सात प्रमुख सिद्धांतों का पालन करने की प्रतिबद्धता जताई है कि AI मानवीय रचनात्मकता को कम किए बिना उसे बढ़ाए। ये सिद्धांत मानव कलात्मकता का सम्मान करने, पारदर्शिता को बढ़ावा देने और AI संगीत निर्माण प्रक्रियाओं में सामुदायिक भागीदारी को प्रोत्साहित करने की वकालत करते हैं। 

अनैतिक AI के खतरे

तो क्या होता है जब AI का अनैतिक रूप से उपयोग किया जाता है? निम्नलिखित हालिया केस स्टडी पर विचार करें। ड्रेक और केंड्रिक लैमार के बीच अब तक की कुख्यात डिस-ट्रैक लड़ाई के दौरान, ड्रेक ने एक गीत, "Taylor Made" बनाया, जिसमें दिवंगत टुपैक शकूर का AI-जनरेटेड वर्स था। मुद्दा क्या था? यह वर्स टुपैक के एस्टेट (वारिसों) की जानकारी या अनुमति के बिना बनाया गया था, जिससे संभवतः दिवंगत रैपर के प्रचार के अधिकार का उल्लंघन हुआ था। इसकी प्रतिक्रिया तत्काल और गंभीर थी। एस्टेट ने तुरंत ड्रेक को एक कानूनी डिक्री (cease-and-desist letter) भेजी जिसमें चेतावनी दी गई थी कि यदि वह 24 घंटे के भीतर इंटरनेट से गीत को हटाने में विफल रहता है तो मुकदमा निश्चित है। अंततः, ड्रेक ने बात मान ली और बाल-बाल एक सार्वजनिक और महंगे कानूनी विवाद से बच गए।

जबकि एस्टेट संभावित रूप से उस AI कंपनी के पीछे भी जा सकता था जिसने टुपैक की आवाज़ को क्लोन किया था, जहाँ तक वे जानते थे कि इसे किस कंपनी ने बनाया है, इस विवाद में उल्लेखनीय बात यह थी कि कानूनी प्रतिक्रिया ड्रेक, यानी अंतिम-उपयोगकर्ता के खिलाफ निर्देशित की गई थी। 

हालाँकि, सभी विवाद बिना मुकदमों के हल नहीं होते। दो वॉयस एक्टर्स ने हाल ही में AI स्टार्टअप LOVO के खिलाफ क्लास-एक्शन मुकदमा दायर किया है, जिसमें उनकी आवाज़ों के अनधिकृत उपयोग का आरोप लगाया गया है। न्यूयॉर्क की एक संघीय अदालत में दायर यह मुकदमा इन आरोपों पर केंद्रित है कि LOVO ने उचित सहमति प्राप्त किए बिना विभिन्न वॉयस एक्टर्स की आवाज का दुरुपयोग किया, जिसमें प्रमुख ए-लिस्ट हस्तियों की आवाजें भी शामिल हैं। वॉयस एक्टर्स का तर्क है कि उनकी आवाज की पहचान का उपयोग उनकी सहमति के बिना व्यावसायिक लाभ के लिए LOVO की AI तकनीक द्वारा वॉयस क्लोन्स बनाने के लिए किया गया था।

ये मामले कंपनियों द्वारा ऐसे AI प्लेटफॉर्म और टूल्स बनाने, और उपयोगकर्ताओं द्वारा उन्हें अपनाने की आवश्यकता पर प्रकाश डालते हैं जो सहमति और मुआवजे को प्राथमिकता देते हैं।

Kits.AI: संगीत में नैतिक AI के क्षेत्र में अग्रणी

उन उपकरणों के विपरीत, जिनका उपयोग ड्रेक ने टुपैक की आवाज को कथित रूप से चुराने के लिए किया था, Kits.ai संगीत उद्योग के भीतर नैतिक AI में एक स्वर्ण मानक का प्रतिनिधित्व करता है। यह प्लेटफ़ॉर्म सुनिश्चित करता है कि सभी आवाज़ें कानूनी रूप से साफ और सत्यापित हों। वास्तव में, प्रत्येक आवाज़ को गायकों की स्पष्ट सहमति और भागीदारी के साथ अपलोड किया जाता है, जिन्हें उनके योगदान के लिए मुआवजा दिया जाता है। यह मॉडल Kits.ai और इसके उपयोगकर्ताओं दोनों को संभावित कानूनी मुद्दों से बचाता है और कलाकारों को वित्तीय रूप से समर्थन देता है, एक ऐसे स्थायी इकोसिस्टम को बढ़ावा देता है जहाँ तकनीक मानव रचनात्मकता का शोषण करने के बजाय उसे बढ़ाती है।

Kits.ai अपने प्लेटफॉर्म पर वॉयस मॉडल बनाने, सत्यापित करने और उनका मुद्रीकरण (monetize) करने के लिए एक कठोर प्रक्रिया का उपयोग करता है। इस प्रक्रिया में गुणवत्ता आश्वासन और नैतिक जांच के कई चरण शामिल हैं ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि सभी आवाजें जिम्मेदारी से प्राप्त की गई हैं। गायक अपनी आवाज का एक कस्टम AI मॉडल बना सकते हैं, जिसे बाद में जनता के उपयोग के लिए उपलब्ध होने से पहले प्रामाणिकता और गुणवत्ता के लिए सत्यापित किया जाता है। यह सुनिश्चित करता है कि मूल कलाकारों को उचित मुआवजा मिले और उनके कानूनी अधिकारों का सम्मान किया जाए। 

Kits.ai की तुलना उन अन्य उपकरणों से करना जो कम नैतिक दृष्टिकोण प्रदान करते हैं, जैसे कि जो उपयोगकर्ताओं को बिना उचित लाइसेंस के प्रसिद्ध गायकों के वोकल्स को बदलने की अनुमति देते हैं, Kits.ai के नैतिक मॉडल के लाभों को दर्शाता है। अन्य टूल्स उपयोगकर्ताओं को महत्वपूर्ण कानूनी जोखिमों में डाल सकते हैं—जैसे कि कॉपीराइट उल्लंघन और प्रचार अधिकारों का उल्लंघन। 

Kits.ai जैसे नैतिक रूप से प्रशिक्षित AI मॉडल का उपयोग करने से संगीतकारों और निर्माताओं को किसी और के कानूनी अधिकारों के उल्लंघन के मुकदमों के डर के बिना रचनात्मक संभावनाओं को तलाशने की अनुमति मिलती है। यह सुरक्षा रचनाकारों को उस चीज़ पर ध्यान केंद्रित करने में सक्षम बनाती है जो वे सबसे अच्छा करते हैं, यानी अविश्वसनीय संगीत बनाना, यह जानते हुए कि उनका AI टूल का उपयोग कानूनी और नैतिक दोनों रूप से सही है।

निष्कर्ष

संगीत उत्पादन में नैतिक AI अभूतपूर्व प्रगति और अधिक न्यायसंगत उद्योग का निर्माण कर रहा है। सख्त नैतिक और कानूनी मानकों का पालन करके, Kits.ai जैसे प्लेटफॉर्म न केवल नवाचार को बढ़ावा देते हैं बल्कि कलाकारों और उपयोगकर्ताओं दोनों के अधिकारों और करियर की भी रक्षा करते हैं। जैसे-जैसे AI प्रौद्योगिकियां रचनात्मक क्षेत्रों में व्याप्त हो रही हैं, नैतिक प्रशिक्षण और AI मॉडल का उपयोग प्राथमिकता पर होना महत्वपूर्ण होगा। जब आप अपनी अगली संगीतमय कृति बनाने की तैयारी करें, तो यह सुनिश्चित करने के लिए Kits.ai को चुनकर स्मार्ट विकल्प चुनें कि आपकी प्रक्रिया न केवल अत्याधुनिक हो बल्कि नैतिक रूप से जिम्मेदार भी हो। Kits.ai के साथ संगीत उत्पादन के भविष्य को गले लगाएं, जहाँ नवाचार ईमानदारी से मिलता है।

* रायन श्मिट (Ryan Schmidt) राष्ट्रीय स्तर पर प्रशंसित संगीत वकील हैं और AI के युग में कलाकारों के अधिकारों पर उद्योग की सबसे भरोसेमंद आवाज़ों में से एक हैं। उनके विचारों को द वाशिंगटन पोस्ट, सीबीएस मॉर्निंग्स, ला टाइम्स में प्रदर्शित किया गया है और प्रमुख मीडिया में व्यापक रूप से उद्धृत किया गया है।

एक टूरिंग गायक/गीतकार के रूप में पृष्ठभूमि के साथ, रायन अपने कानूनी अभ्यास में संगीत उद्योग का प्रत्यक्ष अनुभव लाते हैं। वह संगीत व्यवसाय कानून, कॉपीराइट और नैतिक AI के विशेषज्ञ हैं, जो जटिल अनुबंधों में कलाकारों का मार्गदर्शन करते हैं और उनके अधिकारों की रक्षा करते हैं। 

**इस ब्लॉग की सामग्री केवल सामान्य सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए है और यह कानूनी सलाह नहीं है। विशिष्ट कानूनी मुद्दों पर सलाह के लिए, आपको अपने वकील से परामर्श करना चाहिए। यह ब्लॉग सुविधा के लिए केवल तीसरे पक्ष की वेबसाइटों से जुड़ सकता है, बिना उनकी सामग्री का समर्थन किए। इस ब्लॉग में दी गई जानकारी सबसे आधुनिक कानूनी या अन्य जानकारी नहीं हो सकती है। इस ब्लॉग को पढ़ने या इस साइट का उपयोग करने से कोई वकील-मुवक्किल संबंध नहीं बनता है। Kits.AI और इसके योगदानकर्ता यहाँ प्रदान की गई जानकारी के आधार पर की गई किसी भी कार्रवाई के लिए उत्तरदायी नहीं हैं। व्यक्त किए गए विचार पूरी तरह से लेखक के हैं और Kits.AI के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।